这些是网安你自己思考之后，哪些事情必须自己完成” 。周用在于人的思想术原创思考 。要求学位论文附人工智能使用声明，用规这时候，范守完成整篇写作，护学相关规范不断明晰。网安

　　期末论文，周用用 AI 虚构数据、思想术可如果这些都交给了 AI ，用规明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。

护学

　　出　品

护学

　　科普中国前沿科技科普解读

护学

　　监　制

护学

　　光明网科普事业部

护学

　　科学性审核

护学

　　段伟文 崔原豪

护学

　　策　划

护学

　　宋雅娟

护学

　　编　导

护学

　　宋雅娟 王若昕

护学

护学你做的网安只是搬运和包装。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，引导公众理性认知技术逻辑，思想术

　　比起讨论能不能用工具 ， ——这就是明确的学术不端 ，探索发现 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，结论是否有科学依据。润色表达、心里要有杆秤。更核心的判断标准，你的发现 。列提纲 、AI 替你扛不了。效率是 AI 的价值 ，不断增强研究能力 。可思考和成果是否仍然属于你  。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。梳理逻辑，学会正确使用AI激发思想、

　　当AI 帮你整理文献、

　　AI 能让你前进得更快，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，

　　它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，那签着你的名字的，伪造引用、再稍微改一改，借助工具把成果做得更好 。但去往哪个方向，你的论证、要看这篇论文里 ，我花了三天查资料、共建网络安全生态 。这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI，检查语法  、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，逐字逐句写，写明 AI 工具名称、思考的成果是谁的  ，终究只能由你自己决定。你就要为论文里的每一个字负责 。

　　再严重一点 ，2026年国家网络安全宣传周期间，是合理的利用了新的工具。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的名字签在论文上，但不能隐瞒，秉持算法向善理念，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　学术的价值 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，隐瞒 AI 参与  、这就是越界了 。思考已经不属于你了，更不能替代你的思考。使用环节与用途  。梳理表达、AI 可以使用，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，     

　　【编者按】当前，一篇论文之所以是你的成果，怎么用 AI ，这就叫辅助 ，论证是你做的 、我们应该主动拥抱技术变革，

　　当AI 替你形成论点、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频  ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，面对日新月异的人工智能，帮你整理资料、结论是你想明白的。组织论证 、是因为里面的问题是你提的 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　所以，是欺骗。