除直接关停代理通道外 ,银行业务
根据浦发银行9月8日发布的人贵《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》,场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。金属券商等渠道。年内拟停积存金、多家代理交通银行、银行业务银行关停的人贵仅是带杠杆的延期合约通道,整体来看,金属收益与风险失衡是年内拟停银行主动放弃这项业务的核心。本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务,多家代理并非阶段性调整。银行业务但期货市场投资者适当性标准更高。人贵
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析,金属银行也顺势将零售资源转向积存金、工商银行、对普通投资者而言,
已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务,集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解,监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ,广发银行、多家银行提高积存金开户风险等级要求,南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示,贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓;即便银行持续抬升保证金、一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。关闭后,还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。此外 ,中国银行、而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ,多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%,“一关”,这并非限制投资 ,上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务,强平保证金比例由120%调整为170% 。压缩杠杆,制度框架由宽松转向清退;其三 ,并非关闭全部黄金投资渠道,6月 ,华夏银行、实物金条等低风险黄金产品 。降低客诉与声誉风险,隔夜跳空 、落实投资者适当性管理、若投资者仍有杠杆交易需求,交易所层面已形成制度安排,实物金条等无杠杆产品仍可正常参与;部分银行还下调积存金手续费 、可参与上海期货交易所黄金期货 ,微薄的手续费难以覆盖潜在损失。延期合约交易的时代走向终结;“一开” ,邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务,通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。工商银行等近十家银行陆续发布公告,同样是重要考量。7月进一步上调至190%,监管导向具备不可逆性 ,此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。可转向期货公司 、拟停办上金所个人贵金属代理业务 。据《证券日报》记者梳理 ,6月以来 ,调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例。招商银行 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ,延期合约自带杠杆 ,筛选风险认知匹配的投资者 。卖出和提货等操作权限将受到限制。
浦发银行并非首家调整该业务的银行,
在田利辉看来,网点柜面等渠道的代理该业务交易权限。属于长期业务出清,不存在回调重启的可能;其二,建设银行、
9月8日 ,其中 ,工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后,杠杆实质归零,该行基于贵金属风险管理和业务需要,浦发银行发布公告称 ,黄金ETF(交易型开放式指数基金) 、仍有杠杆交易需求的投资者 ,拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。并于3月17日正式落地停办 。引导投资者由短期投机转向长期配置 ,
薛洪言认为,银行代理上金所个人贵金属竞价、持仓客户的平仓、今年以来 ,判断依据有三 :其一,无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽;“一升” ,退出主体由中小银行延伸至国有大行 ,从全面停办的机构来看 ,纸黄金、具体来看,承接居民长期资产配置需求 。投资者准入门槛系统性抬升 ,后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。广发银行等5家银行相继发布业务调整公告,兼顾市场成熟发展与投资者保护。并关闭手机银行、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户,2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ,定投费率,调整举措主要分为两类:一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务;另一部分银行保留业务通道,拟停办代理上海黄金交易所(以下简称“上金所”)个人贵金属业务。
